О Белых армиях » Мемуары и статьи » В. Архангельский. Волжский фронт Учредительного Собрания в 1918 г. » Волжский фронт Учредительного Собрания в 1918 г.

Волжский фронт Учредительного Собрания в 1918 г.




«Именем Учредительного Собрания, большевицкая власть в г. Самаре и Самарской губернии объявляется низложенной. Все комиссары отрешаются от занимаемых ими должностей. Во всей полноте своих прав восстанавливаются распущенные советской властью органы местного самоуправления: городские думы и земские управы, коим предлагается немедленно приступить к работе.

«Все ограничения и стеснения в свободах, введенные большевицкими властями, отменяются и восстанавливаются свобода слова, печати, собраний и митингов.

«Единая независимая свободная Россия! Вся власть Учредительному Собранию! Вот лозунги и цели новой революционной власти». 

В таких выражениях, торопливо набросанных в форме приказа № 1, новая власть — Самарский Комитет членов Учредительного Собрания, в день переворота, 8-го июня 1918-го года, оповещал население о свержении большевицкой власти и своих задачах. Свобода слова, печати, собраний и митингов, восстановление органов самоуправления, народовластие сверху до низу!.. В каких пределах возможно восстановление гражданских свобод в разгоряченной атмосфере только что начатой борьбы с большевиками, и возможна ли в период гражданской войны полновластная деятельность Учредительного Собрания, об этом в приказе ничего не говорилось, но для всех было ясно, что тот узел, который большевики считали разрубленным насильственным разгоном Учредительного Собрания в Петербурге, вновь завязывается на берегах Волги и что тяжбу между защитниками деспотического режима коммунистической партии и защитниками демократического строя нельзя считать законченной. С тех пор прошло двенадцать лет. Волжский фронт Учредительного Собрания имеет за собой уже одиннадцатилетнюю давность, идея Учредительного Собрания за этот период времени значительно потускнела и утратила былую притягательность, но в непрерывном ходе событий изменился и самый стиль русской революции: большевицкие лозунги, звучавшие в прежнее время энергией борьбы и гармонизировавшие с живым стилем времени, обесцветились и выдохлись, предельные задачи отосланы в «историю», центральные и красочные фигуры романтического периода русской революции частью уже вымерли, частью полиняли в наступившем после НЭП-а периоде безыдейности, бесперспективности и взаимной склоки. Русская революция далека еще от завершения, но тяжесть сталинского «социализма» с подавлением всех свобод, товарный и хлебный голод, безработица, борьба с деревней и нажим на рабочий класс, тяжко переживаются не только крестьянами и рабочими, но и двухмиллионной массой служащих, спецов, служилой интеллигенции, художников, писателей, профессуры и т. д. При отблеске догорающих огней революции перечитываются скорбные страницы большевицкого самовластия, подводятся итоги пережитому и прожитому, сопоставляются факты прошлого и настоящего, пытаются прошлым осветить будущее. И это не только здесь, за рубежом, но и там, в России советской. В дореволюционный период русская социалистическая интеллигенция считала существовавший в России строй антиэтичным и антикультурным потому, что он покоился на порабощении личности. Во имя своего идеала — автономной свободы личности, она требовала нового социального и политического строя, покоющегося на освобождении труда и на организации творчества живых человеческих индивидуальностей. В течение многих десятилетий русская интеллигенция вела напряженную борьбу за раскрепощение народа и освобождение труда под лозунгами: земля и воля, Учредительное Собрание, социальная справедливость, политическая свобода. Во время февральской революции «интеллигентские» слова о политической и социальной демократии оформливали затаенные стремления народа к правде и справедливому общественно- государственному строю, будили первые робкие предощущения свободно-творческого единения людей и потому нашли такой широкий резонанс в народных массах. Русская радикально-революционная интеллигенция, глубоконародная по своему происхождению и значению, сделалась в первые месяцы русской революции основным фактором, определяющим направление и экономической и политической жизни первого революционного периода. Со времени перехода власти к большевикам, интеллигентской идеологии и ее носителям была объявлена беспощадная борьба: Учредительное Собрание было разогнано, уничтожены ростки политической свободы, задушена печать, на долгие годы установился деспотический режим с потоками крови, насилиями над личностью, с ссылками в гиблые места и концентрационные лагеря, с безграничным тюремным произволом и партийной террористической диктатурой во всех областях русской жизни. Большевицкий режим заставил людей приспособляться к жестким и гнетущим впечатлениям и нередко смотреть на явления своей внутренней и, особенно, заграничной жизни сквозь казенную призму, под значительным углом преломления, но он не мог создать «стандартизации» мыслей и чувствований, задушить в народных массах тяги к лучшему и с корнем вырвать глубокое недовольство и острую ненависть к существующему социально - экономическому строю и к диктатурствующей партии в широких слоях крестьянства и рабочего класса. За истекшее десятилетие механизм коммунистической диктатуры с своим чудовищным бюрократическим и военным аппаратом успел уже выявить все свои отрицательные стороны, внутренний распад и разложение большевицкой диктатуры достигли крайнего напряжения и неизбежность поворота к новому общественному строю, насыщенному органическим недоверием к бесконтрольному распоряжению чужим достоянием и чужой жизнью, ощущается всеми русскими гражданами. Большевицкий «социализм» при помощи ГПУ может держать в железных тисках диктатуры рвущиеся к раскрепощению силы пореволюционной России еще довольно неопределенное время, но предпосылки участия в свободном государственном строительстве широких трудовых масс в настоящее время уже созданы и в более или менее близком будущем приведут к ликвидации коммунистической диктатуры. В настоящее время трудно определить сроки неизбежной ликвидации и ее приемы, но несомненно, что большевицкий эксперимент над Россией свое наименее безболезненное разрешение может найти только при спокойном учете опыта истекшего десятилетия и при внимательном анализе комплекса идей, воодушевлявших защитников народовластия и диктатуры. С этой точки зрения освещение, возможно полное и беспристрастное, событий, происшедших двенадцать лет тому назад на волжском фронте Учредительного Собрания, может иметь существенное значение для правильного разрешения затянувшейся тяжбы между народовластием и диктатурой и наметить некоторые вехи для будущего развития России. Выпускаемые «Волжским Обществом» сборники, при участии непосредственных свидетелей и деятелей волжского фронта Учредительного Собрания, и имеют своей задачей дать беспристрастную картину поднятой двенадцать лет тому назад на Волге борьбы за свободную, увенчанную Учредительным Собранием, Россию и наметить некоторые опорные пункты для поисков выхода из того безнадежного тупика, в какой загнал Россию режим коммунистической диктатуры. Отсылая интересующихся вопросами волжского фронта к отдельным статьям сборников, в настоящей статье я хочу наметить общие причины поднятой членами Учредительного Собрания вооруженной борьбы с большевиками и подвести некоторые итоги отрезвляющего опыта истекшего десятилетия, отчетливо намечающего приближение финальной развязки пережитого Россией колоссального потрясения.

В. Архангельский